非凡蓄電池使用注意事項

  張先生家住法庫縣開發(fā)區(qū)附近。今年1月12日，同村村民楊某找到他，讓他一同跟著前往派出所幫忙打掃衛(wèi)生，一天工錢150元。張先生到派出所后幫著清除院內(nèi)的雜草。因為冬天枯草不易鏟除，楊某找到民警商量能不能用火燒，民警同意了。萬萬沒想到，共同干活的蔣某燒雜草時，草中隱藏的電池發(fā)生了爆炸，張先生因此受傷。

  隨即，張先生被緊急送到了法庫縣中心醫(yī)院治療。經(jīng)檢查，張先生頭部和雙腿都有異物殘留。經(jīng)過15天住院治療，張先生花費8000余元。出院后，醫(yī)生叮囑他要休息半個月。

  誰都不愿承擔賠償責任

  張先生找到相關部門要求賠償未果后，將派出所和楊某一同起訴到了法庫縣人民法院，要求賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費等各項費用1.5萬元。

  對此，派出所稱，張先生和楊某是勞務關系，與派出所沒有關系。派出所將活兒承包給楊某，與楊某是承攬關系，張先生的損失應由楊某賠償。蔣某存在重大過失，也有責任。張先生在點火后滯留現(xiàn)場，也有一定責任。

  楊某說，民警讓他介紹幾個人干活，并由派出所提供工具，約定每人每天150元。楊某一共介紹了3人，4個人一起干活，拿的工錢一樣多。張先生干了2小時，派出所給了75元。張先生受傷和他沒有關系，不同意賠償。

  法院判派出所賠償1萬1

  法院審理認為，張先生受雇于派出所打掃衛(wèi)生，并由派出所支付相應的勞務費，因此與派出所之間形成了雇傭關系。張先生在從事雇傭活動中遭受人身損害，應由派出所承擔賠償責任。楊某與張先生之間不存在雇傭關系，也沒有利害關系，因此不承擔賠償責任。

  對于雜草點燃后張先生滯留現(xiàn)場，因燒雜草是雇工打掃衛(wèi)生的一種方法，雜草燃燒時應當有人對火勢進行看管，張先生在現(xiàn)場并沒有什么不當之處，對損害的發(fā)生沒有過錯，因此不應承擔責任。